Proces recenzowania

Proces recenzowania

Wydawnictwo Stowarzyszenia na rzecz promocji i rozwoju nauk medycznych "In Vivo" prowadzi proces recenzji zewnętrznej. W związku z powyższym nie może zagwarantować pozytywnego wyniku recenzji. Proces recenzowania przeprowadzany jest z zastosowaniem zasady tzw. „podwójnej ślepej recenzji” (double-blind-review). Recenzent i Autor nie znają swojej tożsamości na czas prac redakcyjnych. Informacje te podawane są na stronie informacyjnej w publikacji (w przypadku monografii wieloautorskiej jest to nazwisko recenzenta bez wskazania tytułu recenzowanej pracy).

Recenzenci są specjalistami w danej dziedzinie, dopierani są w staranny sposób tak aby zapewnić najwyższą jakość przeprowadzanej recenzji. Wydawnictwo dokłada wszelkich starań aby podczas wybory recenzenta nie powstał konflikt interesów.

Recenzja powinna być rzetelna. Redakcja wybiera specjalistę w danej dziedzinie, która jest pracownikiem naukowym z udokumentowanym dorobkiem w obszarze tematycznym recenzowanej pracy. Wydawnictwo ma prawo nie dopuścić tekstu do druku, jeśli zachodzi podejrzenie, że recenzja jest nierzetelna.

Recenzja przeprowadzana jest na specjalnym formularzu, składa się z kilku pytań dotyczących pracy, uwag oraz wyniku ostatecznym recenzji: ocena pracy pozytywna i rekomendacja do druku, praca wymaga poprawek i ponownej recenzji, ocena pracy negatywna (brak rekomendacji do dalszego procedowania).

Recenzja może zostać przeprowadzona zarówno poprzez system wydawniczy w formie elektronicznej lub tradycyjnie w formie papierowej.