Odpowiedzialność cywilna lekarza za użycie sztucznej inteligencji i robotów medycznych w świetle regulacji UE

Sztuczna inteligencja i robotyka rodzą nowe wyzwania. Także w zakresie odpowiedzialności za jej błędy, które przecież będą się zdarzać. Kto będzie wówczas ponosił odpowiedzialność za wyrządzone szkody?

Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1689 z dnia 13 czerwca 2024 r. nakłada obowiązek wprowadzenie nowych regulacji w przepisach krajowych w tym zakresie. Dokument posiada walor strategiczny, a zatem określa ramy regulacyjne, które dopiero mają być doprecyzowane w przepisach poszczególnych członków UE.  Określa on obowiązki podmiotów używających AI, a ich niedotrzymanie może być jedną z przesłanek roszczeń odszkodowawczych – pozwoli określić winę konkretnego podmiotu, który nie dopełnił określonych w rozporządzeniu obowiązków. Zmiany są jednak potrzebne także w zakresie prawa krajowego. Doprecyzować trzeba odpowiedzialność za użycie AI na zasadzie ryzyka, podobną do tej za użycie sił przyrody czy pojazdu mechanicznego.  Wprawdzie i dzisiaj można wysnuć wnioski, że tych przepisów można użyć odnośnie AI, ale jednoznacznie rozstrzygnięcie tej kwestii będzie wymagało bądź utrwalonej linii orzeczniczej, bądź jednoznacznych regulacji ustawowych. Biorąc pod uwagę, że to pierwsze będzie wymagało czasu, a efekt nie jest też oczywisty, właściwsze wydaje się wprowadzenie do kodeksu cywilnego nowych, precyzyjnych przepisów. Ich celem powinno być przerzucenie ciężarów dowodowych z pokrzywdzonych na sprawców. W razie wyrządzenia szkody, to ten kto używa AI, ją dostarcza lub wytwarza powinien wykazać, że nie ponosi winy na szkodę. Wprowadzona powinna być także jasne regulacja dotycząca solidarnej odpowiedzialności tych podmiotów, której nie ma w przepisach dotyczących użycia sił przyrody.